TP.HCM: Cảnh Sát Đe Dọa, Tống Tiền Người Dân

Vừa qua, TAND Tp.HCM đã đưa vụ việc bị cáo cựu cảnh sát Nguyễn Hữu Vương đe dọa, tống tiền người dân ra xét xử.

Nguyễn Hữu Vương sinh năm 1987, ngụ tại huyện Hooc Môn, thành  phố Hồ Chí Minh. Giữa năm 2014, gia đình bị cáo gặp khó khăn về nhiều mặt nên túng thiếu, nợ vay không có khả năng trả.

Để có tiền trang trải cuộc sống khốn khó của gia đình, Vương quyết định viết thư đe dọa và tống tiền người khác.

Bị cáo Nguyễn Hữu Vương tại Tòa

Tối ngày 17/9/2014, khi đang ở cơ quan, Vương viết 4 lá thư tay với nội dung “Gia đình tao đang gặp rất nhiều khó khăn. Tao đang rất cần 10 lượng vàng để trang trải. Trong 2 ngày nếu gia đình mày không hợp tác hoặc báo công an thì tao sẽ bắn bất kỳ ai trong gia đình mày. Số điện thoại của tao 0969066… Tiền hay tính mạng gia đình mày do mày quyết định”.

Ngay sau đó, y để thư vào những nhà cao cửa rộng được chọn lọc tại khu phố 4, phương Tân Hưng Thuận, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh, bao gồm nhà anh Bùi Lê phan, chị Lê Thị Diễm Thúy, chị Trần Thảo Ngân và anh Trần Văn Thư.

Sáng hôm sau, cả 4 gia đình đều phát hiện bức thư nặc danh, trong đó có 3 gia đình đi báo công an, chỉ có gia đình anh Trần Văn Thư chủ động liên hệ lại theo số điện thoại mờ ám, vì anh trước giờ sống hòa thuận, không gây thù hằn, anh muốn biết thủ phạm là ai.

Ngay khi anh Thư chủ động liên lạc lại, thủ phạm trình bày rõ hoàn cảnh gia đình mình. Anh Thư cho hay anh không có vàng, chỉ có số tiền 20 triệu đồng, nhưng tên thủ phạm vẫn cố chấp: “20 triệu chỉ đủ để mua hòm thôi”. Lại một lần nữa anh Thư bị đe dọa "mua hòm để sẵn đi!" nếu không nộp đủ 20 lượng vàng.

Sau nhiều lần đàm phán qua điện thoại, 2 bên chốt số tiền giao nộp 70 triệu đồng và hẹn trưa ngày 19/9/2014 gặp nhau dưới cầu vượt Quang Trung, thuộc địa bàn quận 12 để giao dịch.

Đúng hẹn, khi đang thực hiện hành vi nhận tiền thì y bị công an bắt.

Bị cáo Nguyễn Hữu Vương từng theo học một trường đại học. Sau khi ra trường, Vương cưới vợ, làm kế toán cho một công ty, đến năm 2012 đi nghĩa vụ tại công an TP. Y có tiếng ngoan hiền, hiếu thảo, có học hành, nay chỉ vì một phút nông nỗi tìm cách giải cứu gia đình, y đã mất tất cả.

 Ngày xét xử gần đây, gia đình bị cáo có đến dự phiên Tòa và khóc suốt thời gian xét xử.

Tại Tòa, bị cáo có khai:  “Khi anh Thư đưa tiền đến, bị cáo đã xin lỗi anh Thư, kể nghe gia cảnh của bị cáo. Bị cáo cũng từ chối không nhận tiền, nhưng anh ấy nói cứ cầm về mà lo cho gia đình. Lúc đó bị cáo cũng không dám cầm, mà chỉ nói anh Thư để trên xe cho bị cáo, nhưng có người đi sau nhét vào túi quần bị cáo rồi bị công an bắt”.

Chủ tọa phiên tòa mời người mẹ khắc khổ cùng người vợ trẻ của bị cáo đang nức nở dưới khán phòng lên đứng trước mặt bị cáo để bị cáo suy nghĩ. Tại phần luận tội, đại diện VKSND TP.HCM xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo… nên đề nghị dưới khung với mức án từ 7 - 8 năm tù.

Tuy nhiên sau khi nghị án, HĐXX chỉ tuyên phạt mức án 30 tháng tù về hành vi cưỡng đoạt tài sản, bởi cho rằng bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều giấy khen của ngành, thành khẩn khai báo.

Bên cạnh đó, đối tượng cũng bị tước quân tịch và đuổi khỏi ngành

Nhiều ý kiến cho rằng, Tòa án đã xử nhẹ tay, nhưng suy cho cùng đó cũng là tính khoan hồng của pháp luật. Trước vụ việc từ người có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự và thành khẩn khai báo, pháp luật đã cho bị cáo một hy vọng bắt đầu lại mới hơn, để cuộc đời về sau có thể sửa chữa sai lầm đã mắc phải.

ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN PHÁP LUẬT HÌNH SỰ MIỄN PHÍ

HÃY LIÊN HỆ NGAY VĂN PHÒNG LUẬT SƯ SỐ 5 HÀ NỘI!

Hà Nội: (04) 3537 7398

Tp. HCM: (08) 3500 1983

Hotline: 0918 50 70 70

Email: info@vanphongluatsu5.com